Drzewa przy planowanej rozbudowie drogi do Klawkowa muszą zostać wycięte

Inaczej inwestycja nie zostanie zrealizowana. Jednak część drzew, o których ochronę zabiegali protestujący w tej sprawie, pozostanie nienaruszona.

W ubiegłym tygodniu w Starostwie Powiatowym odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyli członkowie Chojnickiego Alarmu dla Klimatu oraz urzędnicy reprezentujący powiat i gminę, a także sołtys Klawkowa.  Powodem, dla którego wszyscy zebrali się przy jednym stole było planowane usunięcie drzew w ramach zadania „rozbudowa drogi powiatowej nr 2642G na odcinku od m. Klawkowo – do skrzyżowania z drogą gminną nr 236040G wraz z budową ciągu pieszo-rowerowego, chodników, budową kanalizacji deszczowej oraz budową oświetlenia drogowego”. Wiąże się to z usunięciem 23 drzew, by uzyskać odpowiednią szerokość jezdni. Z interpelacjami w tej sprawie do starostwa zwróciła się także radna Mirosława Dalecka oraz wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Bożena Stępień.

Członkowie ChAdK zorganizowali protest przeciwko planowanej wycince i utworzyli petycję w obronie drzew. Jednak okazało się, że część drzew, o ochronę których zabiegali, pozostanie na swoim miejscu nienaruszona. Projektant Daniel Folehr uspokajał ekologów, iż niektóre z drzew przeznaczonych do wycinki są schorowane i należy je bezwzględnie wyciąć, a pod topór pójdzie tylko kilka sztuk z tych największych, co jest nieuniknione by drogę wyprofilować w bezpieczny sposób. Starosta chojnicki Marek Szczepański zwrócił uwagę, że środki przeznaczone na realizację inwestycji pochodzą z Polskiego Ładu, co obwarowane jest nieprzekraczalnymi terminami, a w dodatku poprowadzenie drogi w sposób całkowicie omijający drzewa kosztowałoby kolejne 5 mln złotych, których starostwo nie posiada.

Z kolei sołtys Klawkowa podkreślała jak długo już mieszkańcy czekają na tą drogę i specjalnie nie wycinali wcześniej drzew, które powinny być usunięte, by dokonać tego właśnie przy okazji realizacji tego zadania. – My na tę drogę czekamy nie kilka, ale kilkanaście lat. I chociaż dodała również, że mieszkańcy dokonują sporo nowych nasadzeń, to jak gorzko zauważył jeden z ekologów, na efekt, który przyniosą nowe drzewa trzeba będzie czekać do 60 lat. Protestujący zaznaczyli również, że zapanowała dezinformacja co do tego, które z największych drzew trafią pod topór, lecz wątpliwości te rozwiał projektant tłumacząc, że z tych najokazalszych drzew jedynie 7 zostanie wyciętych. Pozostałe sztuki z 23 przeznaczonych do wycinki, to małe drzewka lub drzewa schorowane i uszkodzone.

- Jeśli chodzi o tę dokumentację projektową, to chyba bardziej transparentnie nie projektowaliśmy. Kochamy przyrodę, kochamy drzewa, lasy, ale czasami trzeba kompromisów szukać. Drzewa same się nie obronią, więc cieszymy się, że jest stowarzyszenie, które zabiega o to, żeby za każdym razem patrzeć na ten czynnik przyrodniczy – mówił starosta. – W tym kompromisie bezpieczeństwo mieszkańców jest dla mnie najważniejsze.

Ekolodzy zaznaczali, że inwestycji blokować nie chcą, a zależy im tylko na drzewach, dlatego też zwrócili się z prośbą o branie stowarzyszenia pod uwagę na etapie konsultacji takich projektów. – Jesteśmy tym naprawdę zainteresowani, chcemy chronić nasze dziedzictwo przyrodnicze na naszym terenie i chcemy być informowani, a nie, że my dowiadujemy się o tym z mediów – mówił Wojciech Osowicki z ChAdK. Tu zaoponował starosta wskazując, że wszelkie informacje znajdują się m.in. na BIP-ie, lecz finalnie zgodził się wypracować sposób porozumiewania się z ekologami. Kolejnym postulatem protestujących był nadzór dendrologiczny, jednak takie rozwiązanie okazuje się być zbyt drogie. Stowarzyszenie zwróciło także uwagę na wypracowanie standardów ochrony przyrody w procesie inwestycyjnym, które starosta Marek Szczepański zobowiązał się wdrożyć w powiecie do końca roku w postaci zarządzenia.

Drzewa, które zostały przeznaczone do wycinki:

Interpelacja radnej powiatowej Mirosławy Daleckiej

Interpelacja wiceprzewodniczącej Rady Powiatu Bożeny Stępień

Stanowisko projektanta w sprawie wycinki drzew będące załącznikiem do odpowiedzi starosty na ww. interpelacje: