Z nadzieją na obywatelski zew

Tę wyrażają uczestnicy wczorajszej debaty o budżetach osiedlowo - obywatelskich i czekają z niecierpliwością na nowe place zabaw, siłownie terenowe itp., by chojniczanie zobaczyli efekty na własne oczy, a przez to chętniej decydowali o  swoim lokalnym podwórku. Nadal niestety frekwencja na osiedlowych spotkaniach jest opłakana...

Mariusz Brunka ze stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność, które było organizatorem debaty, przypomniał, że właśnie z budżetem obywatelskim szli do wyborów. Ostatecznie ich kształt powiązany z 10 osiedlami był efektem kompromisu z burmistrzem. Arseniusz Finster zarządzenie ich dotyczące wydał w lipcu 2015 roku. Aktualnie samorządy mieszkańców mają do zainwestowania więc środki z dwóch lat. Prawie wszystkie chcą placów zabaw i siłowni terenowych, co przybliżał zebranym Andrzej Ciemiński, urzędnik wyznaczony przez burmistrza na swojego pełnomocnika ds. budżetów. Wyjątkiem jest Śródmieście, którego mieszkańcy postawili na lodowisko na Starym Rynku, ale w ratuszu pomysł zaopiniowano negatywnie. Takiej procedury nie może zrozumieć szef osiedla Mariusz Brunka, bo nie ma o niej ani słowa w burmistrzowskim zarządzeniu, za to jest uchwała mieszkańcow centrum, którzy już zdecydowali o realizacji z dn. 1 grudnia tego roku. - Nie można szukać dziury w całym. Jest połowa kadencji, a jeszcze nic nie zrealizowano. Nie ma nawet żadnej siłowni. Apeluję o dobrą wolę. W wypowiedziach architekta miejskiego Andrzeja Ciemińskiego i szefa osiedla padały też różne szacunki kosztów lodowiska. Ze strony urzędu nawet prawie trzykrotnie wyższe.

- Boimy się, że w tym roku dalej nic nie powstanie - swoje obawy wyraził Jerzy Świerczewski, szef osiedla im. Michała Drzymały, gdzie czekają na place zabaw i siłownię. Mało tego, do końca września trzeba zdecydować o kolejnych planach, a tymczasem na zebranie przychodzi garstka.  - Czekamy by to przyspieszyło, by ludzie zobaczyli, co powstało i by uruchomić obywatelski zew - wyraził nadzieje Świerczewski.  Stąd pytanie prowadzącego debatę Kamila Kaczmarka o terminy. - Musi być mapa do celów projektowych, mały przetarg. Przedtem musiałem zrobić inwentaryzację placów zabaw - tłumaczył urzędnik, który rzucił trzy miesiące.

Obecny na debacie burmistrz zabrał głos w sprawie lodowiska i jego negatywnego zaopiniowania dla lokalizacji na Starym Rynku. - Trzeba było uzgodnień, bo rynek to droga publiczna. Do tego dochodzi hałas z agregatu. Trzeba by zankietować sąsiadujących z nim mieszkańców - tłumaczył. Argumentował, że nawet zebranie budżetów osiedla z 4 lat nie starczy na lodowisko. Ale Brunka odpierał. - To nie są kwoty podane z sufitu. To konretna oferta. 352 tys. zł za zakup naturalnego lodowiska lub 115 tys. zł za wynajem.

Radny miejski podkreślał, że lokalizacja w ścisłym centrum jest najlepszym rozwiązaniem i wskazywał na europejskie miasta. Jest jednak w stanie przyjąć kompromisowe rozwiązanie, czyli lokalizację na boisku przy dwóch szkołach. Choć zaznaczał, że nie może mówić za mieszkańców. Oboje ostatecznie zadeklarowali, że są gotowi na jakiś kompromis.

- Ten budżet jest świetną inicjatywą - ocenił Andrzej Ciemiński. - Czy one na pewno są obywatelskie? - powątpiewał Bartosz Bluma z zarządu osiedla Małe Osady - Pawłówko. Jego zdaniem zabrakło czerpania z doświadczeń innych samorządów, które rozwiązanie wprowadziły przed kilku laty. Zaproponował, żeby jednak zrobić typowo obywatelski budżet, bez podziału na osiedla, bo to bardziej zmobilizuje mieszkańców. - Nie zamierzam quizów przeprowadzać - oznajmił burmistrz Chojnic.

Cała dyskusja trwała około dwóch godzin, a wszyscy jej uczestnicy czekają póki co na nowe place zabaw i inne elemnty małej architektury, a w dalszej kolejności na reakcje swoich mieszkańców. Stąd słuszny postulat Kamila Kaczmarka, by przy tych nowościach postawić tablicę, by uświadomić, że ta powstała dzięki decyzji ludzi. - Najlepszą wizytówką budżetów będą realizacje - zgodził się Ciemiński, ktory także zadeklarował, że jest całym sercem za lodowiskiem.