Sesja RM z radiem w tle
Środowa sesja Rady Miasta wyjątkowo była prowadzona przez wiceprzewodniczącego Józefa Skibę. Rzadkością był także krótki czas trwania obrad i ich pora.
Rozpoczęła się o godzinie 17.00. Burmistrz Arseniusz Finster konieczność jej zwołania uzasadniał potrzebą uzupełnienia listy lokali użytkowych, które mają zostać sprzedane dotychczasowym najemcom. Okazuje się, że kilka lokali zaplanowanych do upłynnienia i ujętych w uchwałach RM podczas poprzedniej sesji, nie może być chwilowo sprzedanych z powodu sporów prawnych toczonych w sądach. W ich miejsce zdecydowano wstawić trzy lokale użytkowe, które znajdują się w nieruchomości przy Kościuszki 29 – pl. Niepodległości 8 – ul. Okrężnej. Dotyczące ich uchwały przyjęto jednogłośnie. Wcześniej w dyskusji jedynym radnym, który miał w tej sprawie pytania, był Krzysztof Haliżak. Interesowała go wartość utraconych przez ZGM wpływów z przeznaczonych do sprzedaży lokali. Postulował przy okazji, aby została jak najszybciej wprowadzona 95% ulga dla osób, które są zainteresowane wykupem zajmowanych przez nich lokali mieszkalnych. Jak wyjaśnił Arseniusz Finster, jeśli zostaną sprzedane wszystkie lokale ujęte w puli, czyli dziewięć sztuk, byłoby to ok. 370 tys. zł rocznie. Burmistrz nie widzi w tym zagrożenia dla spółki, gdyż uważa, że budynki mieszkalne mogą utrzymać się z czynszu wpłacanego przez lokatorów. Oponował ponadto przeciw zwiększaniu ulg funkcjonujących przy wykupie mieszkań.
Link do Mp3 (Debata nad wnioskiem klubu PiS w/s umowy z radiem RCH+)
Najgorętsza dyskusja wywiązała się podczas debaty nad wnioskiem radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Domagali się oni rozwiązania przez ratusz umowy na promocję miasta w Radiu RCH+. Powodem, wg. wnioskodawców, są względy oszczędnościowe oraz niska słuchalność. Bartosz Bluma pytał – Czy za podawanie informacji należy płacić? Czy nie wystarczyłoby umieszczenie ich na stronie internetowej UM? Ostro sprzeciwił się temu wnioskowi burmistrz Arseniusz Finster. Odpytywał radnego PIS-u ze znajomości umowy, sprawozdania z jej realizacji, pochodzenia źródła wiedzy o niej. Stwierdził, że nie jest prawdą, że UM płaci za informowanie – My poprzez tę umowę realizujemy podwyższony standard, moim zdaniem, informowania mieszkańców o wszystkim. Jak spojrzycie w sprawozdanie, to znajdziecie informacje, które inne media w ogóle nie podały. Przyznał, że jest prawdą, że radni nie wiedzieli o umowie. Tak to uzasadnił – Jestem burmistrzem z krwi i kości i mam prawo w tym zakresie dobrać sobie partnera. Tak samo, jak dobieram portal czy inną gazetę.
Obrady XII sesji Rady Miasta prowadził Józef Skiba.
Mimo zapowiedzi przekazanej w lokalnym tygodniku przez kilku radnych, żaden z nich w dyskusji nad wnioskiem głosu nie zabrał. Poparli go jedynie trzej radni (Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski) z klubu PiS, wstrzymał się od głosu Krzysztof Haliżak. Pozostali radni głosowali przeciw.